創(chuàng)業(yè)板IPO受理為何銳減
四季度以來,創(chuàng)業(yè)板IPO新增受理數(shù)量僅為4家,不管是與去年同期還是與今年三季度相比,都出現(xiàn)了明顯下降。在業(yè)內(nèi)人士看來,出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因可能是由于目前創(chuàng)業(yè)板排隊公司數(shù)量過多。此外,報告期末一般獲受理公司較多,許多公司可能會趕在年底提交上市申請,因此12月下半月獲受理公司的數(shù)量有可能會出現(xiàn)提高。
四季度僅4家企業(yè)獲受理
深交所官網(wǎng)顯示,進(jìn)入四季度后,創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降,至今僅有北京開科唯識技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“開科唯識”)等4家企業(yè)獲得受理。
從受理時間來看,10月、11月各有一家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,其中山東省互聯(lián)網(wǎng)傳媒集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“互聯(lián)傳媒”)獲受理于10月12日,江蘇聚成金剛石科技股份有限公司(以下簡稱“聚成科技”)獲受理于11月24日。
此外,深圳市優(yōu)優(yōu)綠能股份有限公司(以下簡稱“優(yōu)優(yōu)綠能”)與開科唯識兩家公司的創(chuàng)業(yè)板IPO申請于12月15日同時獲得受理,也是截至目前唯二兩家受理于12月的企業(yè)。
截至12月18日,這4家企業(yè)中較早獲得受理的互聯(lián)傳媒已于11月3日進(jìn)入已問詢階段,其他3家企業(yè)還未有新進(jìn)展。
縱觀這4家新受理的創(chuàng)業(yè)板IPO公司,募資額均相對較低,其中聚成科技是唯一一家擬募資額超過10億元的公司,為15.27億元;開科唯識、優(yōu)優(yōu)綠能擬募資額分別為8億元、7億元;互聯(lián)傳媒的擬募資額最低,僅為2.33億元。
值得一提的是,互聯(lián)傳媒已是第二次對A股發(fā)起沖擊。據(jù)了解,2016年6月,互聯(lián)傳媒首次IPO獲得受理,彼時選擇的上市板塊為滬市主板,不過最終未果。
針對公司相關(guān)問題,北京商報記者致電互聯(lián)傳媒董事會辦公室進(jìn)行采訪,不過對方電話未有人接聽。
排隊“堵塞”
值得注意的是,四季度以來創(chuàng)業(yè)板IPO的受理數(shù)量,不管是與去年同期相比,還是與今年三季度相比,都出現(xiàn)了明顯下降。
按深交所官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2021年10月1日-2021年12月18日,創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理的企業(yè)數(shù)量為25家,其中當(dāng)年10月、11月、12月1日-18日獲受理的企業(yè)家數(shù)分別為4家、9家、12家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過今年同期水平。
與今年三季度相比,四季度以來的受理數(shù)量更是出現(xiàn)銳減。經(jīng)統(tǒng)計,今年7-9月,創(chuàng)業(yè)板共有26家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理。
為什么會出現(xiàn)獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降的情況?在投融資專家許小恒看來,可能是由于現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板IPO排隊企業(yè)數(shù)量較多。在排隊出現(xiàn)“堵塞”之時,企業(yè)獲受理速度也會相應(yīng)下降,以減輕IPO“堰塞湖”現(xiàn)象。而大量企業(yè)已進(jìn)行排隊,也有可能導(dǎo)致后續(xù)存量企業(yè)減少。此外,隨著監(jiān)管對保薦機(jī)構(gòu)的要求趨嚴(yán),也會使機(jī)構(gòu)在選擇項目上更加審慎。
據(jù)了解,在滬深兩市中,創(chuàng)業(yè)板IPO排隊企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)超過科創(chuàng)板及主板。經(jīng)統(tǒng)計,目前共有超過340家企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)板IPO的不同階段,其中處于問詢階段的企業(yè)數(shù)量最多,為155家;有77家企業(yè)已通過上市委會議的放行,等待提交注冊;還有65家企業(yè)已提交注冊但未獲得注冊批文;此外還有3家企業(yè)處于已受理階段,有42家企業(yè)處于中止階段。
科創(chuàng)板正排隊企業(yè)數(shù)量僅為創(chuàng)業(yè)板的四成左右。上交所官網(wǎng)顯示,目前共有137家公司科創(chuàng)板IPO處于已受理到等待注冊的不同階段。此外,證監(jiān)會官網(wǎng)顯示,截至12月15日,滬市主板、深市主板在排隊數(shù)量分別為153家、123家。
存在時間規(guī)律?
北京商報記者注意到,IPO受理時間存在一定規(guī)律,一般各報告期期末,獲受理企業(yè)家數(shù)會出現(xiàn)增多,各報告期期初,獲受理企業(yè)數(shù)量會出現(xiàn)明顯下降。
諸如,在2021年底,創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理數(shù)量出現(xiàn)激增,而2022年伊始,獲受理公司數(shù)量明顯降溫。經(jīng)統(tǒng)計,2021年12月29日-31日這3天中,就有34家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,而2022年1月一整個月間,也僅有兩家公司獲得受理。
2022年6月底及7月初,上述情形同樣上演。經(jīng)統(tǒng)計,僅6月30日當(dāng)日,就有23家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,而7月獲得受理公司數(shù)量僅為1家。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,一般來說,公司申報IPO會趕在前一報告期結(jié)束前進(jìn)行申報,諸如,在2022年底進(jìn)行申報時,招股書中所對應(yīng)的報告期為2019-2021年及2022年上半年,而等到明年1月再進(jìn)行申報,報告期則為2019-2021年及2022年前三季度,因此一般各報告期末申報企業(yè)數(shù)量會相對較多,12月底時可能受理數(shù)量會有所回升。
宋清輝進(jìn)一步表示,這可能也是四季度以來獲受理企業(yè)數(shù)量明顯下降的原因之一,想以2019-2021年及2022年一季度為報告期進(jìn)行申報的企業(yè),會趕在三季度末進(jìn)行申報。
北京商報記者 丁寧
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 零售商在京加速布局“便利店+”
- 一群孩子的建議正在改變城市細(xì)節(jié)
- 多地:非必要不做核酸,非必要不查核酸
- 河南社會治理“藍(lán)皮書”聚焦應(yīng)急管理與居民獲得感、幸福感、安全感
- 各地持續(xù)優(yōu)化措施 為居家隔離群眾提供服務(wù)保障
- “智慧健康E站”將貼心醫(yī)療服務(wù)送到村民家門口
- “內(nèi)保外貸”向全球地產(chǎn)投資者釋放什么信號?
- 2023年房企580億美元債待償 “內(nèi)保外貸”重啟下海外融資規(guī)模有望擴(kuò)容
- 青海湟水規(guī)模化林場營造林項目3年增加務(wù)工收入4億元
- 行業(yè)盈利中樞上移 焦炭企業(yè)開工積極性較高