筑牢安全防線 “固收+”基金下調權益?zhèn)}位
數(shù)據(jù)顯示,三季度末全市場“固收+”基金(包括一級債基、二級債基、偏債混基)的整體規(guī)模約為2.46萬億元。在權益?zhèn)}位方面,相較于二季度末,“固收+”基金三季度末的權益?zhèn)}位普遍下降。在業(yè)績表現(xiàn)方面,數(shù)據(jù)顯示,今年以來僅有超三成的“固收+”基金收益回報為正。
業(yè)內人士表示,三季度受權益市場擾動,“固收+”基金整體出現(xiàn)一定波動。在權益持倉層面普遍有所下降;整體偏多配置利率債的背景下,部分“固收+”基金開始深挖信用債的票息收益,作為組合絕對收益的緩沖墊。
“固收+”基金規(guī)模略有回升
以偏債混基、一級債基、二級債基作為“固收+”基金的統(tǒng)計口徑,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至三季度末,“固收+”基金(不同份額分別計算,下同)數(shù)量接近2800只,合計規(guī)模約2.46萬億元,相較于二季度末的2.44萬億元,規(guī)模略有回升。
具體來看,除偏債混基外,三季度一級債基、二級債基的基金規(guī)模均有所增加。Wind數(shù)據(jù)顯示,一級債基的規(guī)模從二季度末的6757.38億元增加至7665.03億元,二級債基從1.03萬億元增加至1.04萬億元,偏債混基則從7430.93億元減少至6471.50億元。
在三類“固收+”基金中,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至三季度末,二級債基和一級債基的平均規(guī)模較大,分別為12.93億元、11.51億元,偏債混基的平均規(guī)模為4.93億元;在“固收+”基金規(guī)模最大的前20只產(chǎn)品中,有15只二級債基、4只一級債基以及1只偏債混基。
基金規(guī)模最大的前7只產(chǎn)品全部為二級債基,易方達穩(wěn)健收益B、景順長城景頤雙利A三季度末的規(guī)模均超過400億元。
防御屬性增強
受權益市場波動影響,今年以來“固收+”基金的回報水平整體表現(xiàn)不盡如人意。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至11月1日,“固收+”基金今年以來的平均回報為-1.97%,僅有超三成的“固收+”基金今年以來的回報為正。其中,一級債基收益表現(xiàn)相對較好,今年以來的平均回報為1.83%,二級債基、偏債混基今年以來的平均回報分別為-2.86%、-3.33%。
在今年回報最高的前10只“固收+”基金中,國投瑞銀安泰A和C表現(xiàn)較為突出,今年以來的回報分別達到9.90%、9.83%;交銀穩(wěn)固收益A是前10只產(chǎn)品中的唯一一只二級債基,今年以來的收益回報為7.13%。
三季度權益市場震蕩下行,為增強風險防御屬性,“固收+”基金的權益?zhèn)}位整體有所降低。Wind數(shù)據(jù)顯示,相較于二季度末,“固收+”基金三季度末的平均股票倉位從18.81%下降至17.07%。其中一級債基、二級債基、偏債混基的平均股票倉位分別下降至2.16%、13.75%、19.61%。
中金公司表示,相較于二季度,“固收+”基金在權益持倉層面普遍下降,在純債持倉方面,“固收+”基金積極參與信用債的挖掘,尤其是把握中短期的久期,深挖票息策略。
另有業(yè)內人士表示,從三季度“固收+”基金的固收底倉配置來看,金融債占比最高,其次分別為企業(yè)債、中期票據(jù)、國債?!肮淌?”基金對企業(yè)債比較“克制”,對利率債存在較多需求。在可轉債持倉方面,“固收+”基金整體上偏好中低價格品種。
關注核心收益來源
總結三季度部分“固收+”基金取得相對收益的原因,中金公司認為,權益持倉較高的基金,主要通過在持股方面減少對高景氣和高估值板塊的敞口,以及在固收打底部分增加對商行二級資本債和永續(xù)債的敞口;以純債為主的“固收+”基金,主要依托商行永續(xù)債與二級資本債提升收益水平,整體久期相對更高。
對于“固收+”基金的債券投資,富國基金基金經(jīng)理俞曉斌認為,不需要做大起大落的投資策略,比如把久期拉得特別長,做利率交易或者信用下沉策略,而是要把純債資產(chǎn)的穩(wěn)健收益做好,票息依然是“固收+”基金核心的收益來源,相對于利率交易和信用下沉策略,票息收益的下行風險更加可控。
在權益投資方面,中郵基金王濱表示,由于大部分持有人對“固收+”基金的業(yè)績彈性要求并不高,但對確定性的要求較高,所以“固收+”產(chǎn)品的股票配置特點還是在于分散持倉,分散個股和行業(yè);如果要增強收益,就要在不同風格或行業(yè)上切換,核心權益?zhèn)}位要尋找到市場持續(xù)結構性行情的重點板塊,并且倉位高低也需要動態(tài)調整。
國泰君安資管投資經(jīng)理胡宇辰表示,“固收+”基金的資金增速較快,對可轉債的配置力度也在加大,追求絕對收益、愿意為確定性付出高估值的投資者在增加;在當前的市場狀態(tài)下,大多數(shù)可轉債的性價比可能不如正股,但“固收+”基金的增量資金相對可觀,可以對可轉債進行階段性戰(zhàn)略配置。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。