治理未成年人文身并非“小題大作”

　　2022年6月6日，國(guó)務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》，對(duì)加強(qiáng)未成年人文身治理提出系列工作舉措。文件規(guī)定，任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù)，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。

　　不知從何時(shí)起，原本小眾的文身，引發(fā)某些未成年人跟風(fēng)。2020年4月，江蘇省宿遷市沭陽(yáng)縣人民檢察院在辦理未成年人刑事案件中發(fā)現(xiàn)，一些涉案的未成年人存在不同程度的文身，而且大部分是滿臂、滿背的大面積文身。雖然文身現(xiàn)象不能與犯罪行為畫等號(hào)，但文身的確給未成年人帶來(lái)了很壞的影響。一方面，未成年人文身容易被他人貼上“問(wèn)題少年”標(biāo)簽；另一方面，文身也給某些未成年人帶來(lái)了不良的心理暗示與創(chuàng)傷。

　　因?yàn)槲纳黼y以清除，清除過(guò)程痛苦而且容易留下疤痕，文身給未成年人帶來(lái)的，首先是身體上的傷害；其次，未成年人文身容易受到他人排斥，將來(lái)可能在就學(xué)、就業(yè)、參軍等很多方面受阻，這勢(shì)必給他們?cè)斐珊艽蟮男睦韯?chuàng)傷。在心智并不成熟的少年時(shí)期，基于?？岬刃睦砀L(fēng)文身所帶來(lái)的不良影響，可能會(huì)持續(xù)到成年以后的很長(zhǎng)時(shí)間。某些未成年人甚至將別人眼中的“壞孩子”形象，不斷強(qiáng)化為對(duì)自身的認(rèn)知，自暴自棄地走上違法犯罪道路。

　　我國(guó)民法典規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。未成年人付費(fèi)購(gòu)買文身服務(wù)，顯然超出了與未成年人的年齡、智力相匹配的行為能力范圍。即便法律沒(méi)有明確禁止給未成年人文身，基于最有利于保護(hù)未成年人的原則，給未成年人提供文身服務(wù)也顯屬侵權(quán)行為。此次規(guī)定明確禁止給未成年人文身，進(jìn)一步以政府規(guī)章的形式填補(bǔ)了法律的漏洞。

　　未成年人文身，關(guān)系到未成年人的健康成長(zhǎng)，并非私人小事。違規(guī)給未成年人提供文身服務(wù)的企業(yè)、組織和個(gè)人，該處罰的要處罰，該取締的要取締；某些足球明星等公眾人物文身，可能給未成年人成長(zhǎng)帶來(lái)不良示范，也應(yīng)該嚴(yán)格進(jìn)行規(guī)范。

　　未成年人應(yīng)該理性拒絕文身，要知道文身一點(diǎn)都不酷，跟風(fēng)文身其實(shí)還很傻。整治未成年人文身亂象，主要應(yīng)從禁止向未成年人提供文身服務(wù)入手。未成年人認(rèn)知和辨別能力相對(duì)較弱，家長(zhǎng)、學(xué)校和相關(guān)部門要更好地?fù)?dān)負(fù)起自身責(zé)任，以堅(jiān)決的實(shí)際行動(dòng)形成合力，齊聲對(duì)未成年人文身說(shuō)“不”。

　　舒圣祥 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)