約束導(dǎo)師權(quán)力,把論文署名權(quán)還給青年學(xué)子
約束導(dǎo)師權(quán)力,把論文署名權(quán)還給青年學(xué)子
■ 視點
據(jù)新華社報道,中國科協(xié)、教育部、科技部等8部門5月30日在2022年全國科技工作者日主場活動上聯(lián)合發(fā)出倡議,號召有關(guān)單位和社會各界開展支持青年科技人才全面發(fā)展聯(lián)合行動,為青年人才健康全面成長提供支撐,為他們脫穎而出搭建平臺。其中,倡議倡導(dǎo)破除“圈子”文化,反對導(dǎo)師在學(xué)生獨立開展的論文、項目和研究中“掛名”。
這樣的倡導(dǎo)無疑有利于進一步破除學(xué)術(shù)圈的不良傾向,防止導(dǎo)師在學(xué)生獨立發(fā)表科研成果的過程中“摘桃子”,為青年人才的健康成長提供更多機會與支撐,塑造更為科學(xué)、公平、公正和健康的科研成果發(fā)表環(huán)境。
事實上,相關(guān)科研成果在發(fā)表時的署名問題,十分重要且具備相當?shù)膰烂C性。畢竟,這不僅關(guān)系到學(xué)術(shù)規(guī)范等原則性問題,也關(guān)乎科研成果所形成的利益分配問題。
因此,在這個過程中,如何處理好學(xué)生與導(dǎo)師之間的署名前后權(quán)重問題,不僅是影響雙方未來關(guān)系的微妙變量,也事關(guān)能否科學(xué)有效地激勵青年人才專注于科學(xué)研究。一旦處理不好,可能會影響青年人才對當下學(xué)術(shù)環(huán)境的信心。
在這樣的背景下,多所高校、研究機構(gòu)曾發(fā)布具體署名要求。比如,今年2月,中國科學(xué)院曾發(fā)布《通知》強調(diào),“不得侵害直接實施科學(xué)實驗的研究生的基本署名權(quán),不得為均衡其他非學(xué)術(shù)利益而隨意調(diào)整學(xué)生的署名及其署名位置?!?/p>
當然,此舉更為重要的意義在于,可以進一步完善以創(chuàng)新價值、能力、貢獻為導(dǎo)向的科技人才評價機制,為青年學(xué)子未來走上科研之路鋪好制度地基。
說到底,反對導(dǎo)師在學(xué)生獨立開展的論文、項目和研究中“掛名”,不僅維護的是青年學(xué)子短期的利益;從長期效果看,對反對科研領(lǐng)域的“圈子”文化,破除各種利益紐帶和人身依附關(guān)系,也有著極為重要的作用。
□亓拾遺(媒體人)
評論投稿信箱:shepingbj@vip.sina.comxjbpl2009@sina.com
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。