國(guó)際社會(huì)持續(xù)反對(duì)日本核污染水排海計(jì)劃（深度觀察）

　　2021年4月13日，日本政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站超百萬(wàn)噸核污染水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排入大海。東京電力公司計(jì)劃2023年春開始，向太平洋排放所謂“放射性物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的核污染水。日本單方面決定向海洋排放核污染水，遭到國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑和反對(duì)，在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂。

　　日本政府和東京電力公司目前仍在推進(jìn)排海計(jì)劃。連日來(lái)，日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論紛紛再次表示反對(duì)這一錯(cuò)誤決定，指出核污染水處置事關(guān)全球生態(tài)環(huán)境安全和各國(guó)人民生命健康。日本方面應(yīng)秉持公開透明原則，與利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商，在認(rèn)真評(píng)估各種核污染水處置方案利弊優(yōu)劣后再做決策，確保核污染水的安全處置。

　　日本龍谷大學(xué)政策學(xué)部教授大島堅(jiān)一表示——

　　“核污染水排入大海不僅破壞當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，還將影響到周邊海域，對(duì)全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響”

　　4月5日，在與日本首相岸田文雄就福島核污染水入海計(jì)劃進(jìn)行會(huì)談時(shí)，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)岸宏再次明確表示，反對(duì)核污染水入海的立場(chǎng)不變。此前，岸宏還就同一話題同日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一舉行會(huì)談。岸宏向媒體表示，協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海計(jì)劃。

　　日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)成立于1952年，是由日本各地漁業(yè)協(xié)會(huì)組成的全國(guó)性漁業(yè)團(tuán)體。漁業(yè)從業(yè)人員普遍擔(dān)心核污染水排海將污染漁業(yè)資源，影響當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品的安全性，導(dǎo)致水產(chǎn)品失去銷路。福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲表示：“核污染水一旦排海將直接污染海洋，而海洋關(guān)系到福島漁民的就業(yè)和生計(jì)。我們會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持反對(duì)立場(chǎng)?！备u大學(xué)名譽(yù)教授今野順?lè)虮硎?，福島縣以水產(chǎn)為支柱產(chǎn)業(yè)，核污染水排海將給產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成混亂，同時(shí)也危害普通民眾生活。

　　“核污染水排入大海不僅破壞當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，還將影響到周邊海域，對(duì)全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響?！比毡君埞却髮W(xué)政策學(xué)部教授大島堅(jiān)一表示，福島核事故是迄今全球發(fā)生的最為嚴(yán)重的核事故之一，福島第一核電站報(bào)廢問(wèn)題需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，核污染物質(zhì)處理等一系列問(wèn)題也必須謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)?，F(xiàn)在進(jìn)行的核污染水處理方式是事故后倉(cāng)促做的決定，有很多不合理的地方?！叭绻麨閷?shí)現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，將引起一連串的錯(cuò)誤?！?/p>

　　日本非營(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表伴英幸日前發(fā)表文章指出，核污染水排海將對(duì)海洋環(huán)境造成放射性污染。根據(jù)東京電力公司發(fā)布的放射性影響報(bào)告書，64種放射物質(zhì)每年分別釋放的放射能從數(shù)萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)億貝克勒爾不等。這只是基于2年時(shí)間的試驗(yàn)評(píng)估。伴英幸表示：“核污染水排海計(jì)劃將持續(xù)30年之久，我們并不清楚在整個(gè)期間會(huì)釋放多少放射物質(zhì)輻射能。如果搞不清楚這一點(diǎn)，人們將無(wú)法預(yù)見海洋環(huán)境會(huì)遭受怎樣的放射性污染。我們絕不允許海洋環(huán)境遭到放射性污染，應(yīng)采用排海以外的方式處理核污染水?！?/p>

　　日本靜岡縣民眾表示——

　　“日本政府修改安全標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只要稀釋就可以將核污染水排放入海，這并不是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，而是在逃避責(zé)任、降低成本”

　　連日來(lái)，日本多個(gè)市民組織在東京、大阪等多地街頭組織集會(huì)反對(duì)核污染水排海。他們?cè)谌肆骷械能囌尽V場(chǎng)拉起“堅(jiān)決反對(duì)核污染水排?！薄拔鹱尯宋廴舅魅牒Ｑ蟆薄盀榱撕⒆觽兊奈磥?lái)”等標(biāo)語(yǔ)橫幅，通過(guò)散發(fā)傳單、街頭演講、呼吁簽名等形式向路過(guò)的市民介紹宣傳。

　　日本福島縣和宮城縣的4個(gè)民間團(tuán)體不久前向日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司遞交了約18萬(wàn)人的聯(lián)合署名，反對(duì)核污染水排海計(jì)劃，要求采取其他方法處理核污染水。

　　4月10日，靜岡縣民眾在當(dāng)?shù)剀囌咀园l(fā)組織集會(huì)，反對(duì)日本政府的核污染水排海計(jì)劃。據(jù)組織者介紹，在靜岡縣有大約七成民眾反對(duì)該計(jì)劃。集會(huì)參與者表示：“福島核事故核污染水并不僅僅是福島的問(wèn)題，因?yàn)楹Ｑ笫窍噙B的，所以這是日本全國(guó)和全世界的問(wèn)題。”“用其他方法進(jìn)行徹底清除需要很高的成本，所以日本政府修改安全標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只要稀釋就可以將核污染水排放入海，這并不是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，而是在逃避責(zé)任、降低成本。”

　　面對(duì)國(guó)內(nèi)外批評(píng)之聲和各方的正當(dāng)合理關(guān)切，日本方面置若罔聞，甚至試圖掩蓋真相。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和復(fù)興廳從去年12月開始竟然向全國(guó)中小學(xué)發(fā)放宣傳單，強(qiáng)調(diào)核污染水的所謂“安全性”。宣傳單上用卡通圖畫顯示放射性元素氚通過(guò)飲水進(jìn)入人類體內(nèi)，并配以文字“不用擔(dān)心氚元素會(huì)影響身體健康”。該事件引發(fā)福島、巖手等地議員、教育界人士和學(xué)生家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿和抗議。

　　日本參議院議員巖渕友在國(guó)會(huì)答辯中批評(píng)說(shuō)，派發(fā)這樣的傳單“踐踏了漁業(yè)從業(yè)者和反對(duì)核污染水排海民眾的感情”，她要求政府回收這些傳單并撤回核污染水排海的決定。

　　日本《秋田魁新報(bào)》發(fā)表社論表示，當(dāng)前核污染水排海決定持續(xù)遭到漁業(yè)界強(qiáng)烈反對(duì)，得不到民眾理解。在排海決定是否順應(yīng)民意存疑的情況下，政府應(yīng)改弦易張，繼續(xù)在陸地上保存核污染水。

　　俄羅斯自然科學(xué)院院士庫(kù)茲涅佐夫表示——

　　“排放核污染水是一項(xiàng)非常復(fù)雜的全球性難題，更是可能影響太平洋未來(lái)數(shù)百年生物資源的問(wèn)題。日方的排海計(jì)劃是極不負(fù)責(zé)任的行為”

　　“日本核污染水排海是對(duì)人類的犯罪行為！”日前，在福島核泄漏事故11周年之際，韓國(guó)市民團(tuán)體手舉橫幅在日本駐韓國(guó)大使館門前舉行記者會(huì)。市民團(tuán)體表示，向海洋排放核污染水是對(duì)全人類的核恐怖主義，也是最惡劣的犯罪行為。當(dāng)天，韓國(guó)濟(jì)州道、慶尚南道等地市民團(tuán)體也紛紛舉行抗議活動(dòng)，敦促日本政府撤回核污染水排海計(jì)劃。

　　韓國(guó)KBS電視臺(tái)報(bào)道指出，不管是通過(guò)輿論調(diào)查還是媒體報(bào)道，日本政府都明確知曉受災(zāi)地區(qū)的很多居民反對(duì)核污染水排海，但是仍然向中小學(xué)生發(fā)放教育資料，宣稱核污染水是“安全”的?！皩?duì)于經(jīng)歷過(guò)或正在經(jīng)歷放射性物質(zhì)泄漏的居民們來(lái)說(shuō)，這是無(wú)法接受的?！?/p>

　　俄羅斯自然科學(xué)院院士弗拉基米爾·庫(kù)茲涅佐夫日前在俄《星周刊》雜志網(wǎng)站撰文指出，從某種角度看，氚可以擴(kuò)散到整個(gè)海洋，并將影響幾乎所有類型的海洋生物。如果遷徙洄游的魚類進(jìn)入核污染水排放的流域，即使是很短時(shí)間內(nèi)，這些魚類也會(huì)通過(guò)植物、浮游動(dòng)物等食物鏈累積氚及其他高濃度放射性元素。

　　文章指出，東京電力公司曾承認(rèn)自1977年起在福島第一、第二核電站等例行檢查中篡改檢測(cè)數(shù)據(jù)，隱瞞反應(yīng)堆故障。甚至是在核事故處置中，該公司也盡可能地在個(gè)人防護(hù)設(shè)備、輻射監(jiān)測(cè)設(shè)備等方面“節(jié)省一切”。該公司還曾多次被提起訴訟和罰款。雖然東京電力公司聲稱排放指標(biāo)是“理想”的，但“因?yàn)闁|京電力公司的聲譽(yù)已經(jīng)嚴(yán)重受損”，沒(méi)有人會(huì)知道現(xiàn)實(shí)情況最終將會(huì)怎樣。

　　庫(kù)茲涅佐夫認(rèn)為，排放福島核污染水的危害要比想象中嚴(yán)重得多，周邊國(guó)家對(duì)日本的計(jì)劃表示擔(dān)憂并非巧合。他指出：“排放核污染水是一項(xiàng)非常復(fù)雜的全球性難題，更是可能影響太平洋未來(lái)數(shù)百年生物資源的問(wèn)題。日方的排海計(jì)劃是極不負(fù)責(zé)任的行為，這將嚴(yán)重?fù)p害全球海洋環(huán)境安全、國(guó)際公共衛(wèi)生體系和周邊國(guó)家人民的根本利益?！?/p>

　?。ū緢?bào)東京、首爾、莫斯科4月12日電）