過(guò)去，“黃?！边€只是個(gè)低收高賣(mài)賺取差價(jià)的“倒?fàn)敗保麄兇蠖喽资卦谘莩鰣?chǎng)館門(mén)口，伺機(jī)而動(dòng)問(wèn)一句“要票嗎”？

　　隨著科技的不斷發(fā)展以及電子票的出現(xiàn)，“黃?！辈粌H沒(méi)被淘汰更是升級(jí)成2.0版本，研究出多種套路任君挑選。

　　套路一：代搶門(mén)票，失敗全退

　　上文提到粉絲團(tuán)票中出現(xiàn)大量0秒訂單，實(shí)際上就是所謂的機(jī)器“代搶”的結(jié)果。當(dāng)粉絲們不斷刷新著擁堵的頁(yè)面，被建議“稍后再試”時(shí)，“黃?！币呀?jīng)通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)“0秒下單”。

　　據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代搶費(fèi)一般在幾百至上千元不等，少量特別火爆的演出一排門(mén)票的代搶費(fèi)可達(dá)到上萬(wàn)元。代搶費(fèi)不包含門(mén)票，即“黃?！彼^的“辛苦費(fèi)”，如果代搶失敗可退全款。

　　代搶門(mén)票也可以指定區(qū)域，而且價(jià)格一般要比現(xiàn)票便宜。一般對(duì)實(shí)名制要求較高的演出，“黃?！睍?huì)采用代搶的方式賣(mài)票，提前收取買(mǎi)家賬號(hào)及身份信息，這樣刷到的票可以確保在買(mǎi)家本人賬戶內(nèi)。

　　除了幫客戶代搶，“黃牛”還會(huì)申請(qǐng)大量賬號(hào)為自己“代搶”囤票，等收到實(shí)體票后再以開(kāi)票后的市場(chǎng)“行情”定價(jià)，也就是所謂的現(xiàn)票。

　　套路二：強(qiáng)實(shí)名？直接錄信息

　　為了遏制“黃?！睌_亂市場(chǎng)，票務(wù)網(wǎng)站開(kāi)始啟用“強(qiáng)實(shí)名制”的方式售票，即消費(fèi)者除了在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票時(shí)填寫(xiě)個(gè)人身份信息外，入場(chǎng)時(shí)還要經(jīng)過(guò)人臉識(shí)別、實(shí)名證件核驗(yàn)等多道步驟，才可進(jìn)入場(chǎng)館。同時(shí)，部分“強(qiáng)實(shí)名制”門(mén)票不支持退票，也不能轉(zhuǎn)贈(zèng)及轉(zhuǎn)售。

　　本次五月天北京演唱會(huì)需要實(shí)名制購(gòu)票及入場(chǎng)，且購(gòu)票完成后觀演人信息不可更改。所以在沒(méi)有提前找代搶的情況下，就不能買(mǎi)“黃牛票”了嗎？

　　“當(dāng)然可以買(mǎi)，前排、連座都有，直接錄信息。”“黃?！被?化名)告訴記者，想買(mǎi)票要盡快，第一批錄信息馬上截單，之后只能轉(zhuǎn)贈(zèng)。

　　翻看另一位“黃?！钡呐笥讶梢?jiàn)，早在正式開(kāi)票前，他就做好了對(duì)抗“強(qiáng)實(shí)名”的準(zhǔn)備：如果強(qiáng)實(shí)名接代拍或者錄信息(不強(qiáng)實(shí)名百分百有票)。

　　微信截圖

　　錄信息就是直接在票務(wù)系統(tǒng)后臺(tái)上傳購(gòu)票者實(shí)名信息，當(dāng)記者詢問(wèn)他是如何完成錄信息時(shí)，基仔沒(méi)有回復(fù)，只催促道：“要買(mǎi)盡快，馬上截止了！”

　　當(dāng)晚，基仔更新朋友圈表示，五月天演唱會(huì)第一批已截單，還想要票需要重新詢價(jià)。

　　套路三：電子票轉(zhuǎn)贈(zèng)，“合規(guī)”操作

　　無(wú)論是代搶還是錄信息，說(shuō)到底都是利用程序漏洞違規(guī)操作，而電子票轉(zhuǎn)贈(zèng)則是部分票務(wù)網(wǎng)站開(kāi)啟的“合規(guī)”窗口。

　　前幾天，“劉若英，12小時(shí)內(nèi)退票”“梁靜茹，24小時(shí)內(nèi)退票”等消息在社交平臺(tái)引發(fā)大量討論，這其實(shí)是針對(duì)不熟悉實(shí)名制購(gòu)票的觀眾，特地開(kāi)啟的限時(shí)退票通道。這些演出票原本不支持退換，也不可以轉(zhuǎn)贈(zèng)轉(zhuǎn)售。

　　針對(duì)票務(wù)網(wǎng)站不允許退票的規(guī)定，常莎表示，現(xiàn)場(chǎng)演出票不讓退票是不合法的，“票品為有價(jià)證券，非普通商品，其背后承載的文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性等特征，不支持退換”是常出現(xiàn)在購(gòu)票網(wǎng)頁(yè)或者票面的拒絕消費(fèi)者退換的條款。這樣的退改條款沒(méi)有改變其“霸王條款”的實(shí)質(zhì)。平臺(tái)方作為提供條款方單方限制購(gòu)票方的退票、換票權(quán)，可能被認(rèn)定為不合理加重購(gòu)票方責(zé)任的情形，從而導(dǎo)致該條款無(wú)效。

　　五月天北京演唱會(huì)轉(zhuǎn)贈(zèng)票要求。大麥APP截圖

　　許多網(wǎng)友也表示，非常支持實(shí)名制，但應(yīng)該允許退票，誰(shuí)還沒(méi)臨時(shí)有點(diǎn)兒事呢？不過(guò)，現(xiàn)在市面上的大部分演出暫不支持退換票，而允許轉(zhuǎn)贈(zèng)票看起來(lái)似乎更加“通情達(dá)理”。

　　五月天北京演唱會(huì)的電子票還未出票，但是這里面的一部分票早已確定將會(huì)轉(zhuǎn)贈(zèng)他人。在基仔朋友圈發(fā)布五月天演唱會(huì)第一批已截單的第二天，記者再去詢問(wèn)時(shí)被告知，“現(xiàn)在錄信息不接了，但是可以轉(zhuǎn)贈(zèng)”。

　　轉(zhuǎn)贈(zèng)比錄信息在靈活性上差一點(diǎn)的是，已經(jīng)轉(zhuǎn)贈(zèng)的票無(wú)法二次轉(zhuǎn)贈(zèng)，如果購(gòu)票者臨時(shí)有事情無(wú)法觀看演出，也只能自己承擔(dān)損失。

　　票價(jià)一路下跌

　　粉絲有希望戰(zhàn)勝“黃?！?？

　　“寧可鳥(niǎo)巢門(mén)口站，也不能讓黃牛賺?！?/p>

　　當(dāng)已經(jīng)有十年傳統(tǒng)的團(tuán)票被取消，憤怒的五月天粉絲開(kāi)始向“黃?！毙麘?zhàn)！這一“口號(hào)”及自制的宣傳圖片，在五月天粉絲群和社交媒體引發(fā)廣泛傳播和熱議。

　　6場(chǎng)演唱會(huì)、數(shù)十萬(wàn)張門(mén)票，5秒內(nèi)全部售罄。“粉絲群里一問(wèn)，沒(méi)多少人搶到票?！敝敲勒f(shuō)，自己是搶票“老手”，過(guò)去十年的團(tuán)票她每次都能搶到，有時(shí)還多搶了再原價(jià)轉(zhuǎn)給群里的其他姐妹。

　　演唱會(huì)門(mén)票供不應(yīng)求，自然變成了“商機(jī)”。一票難求的五月天門(mén)票，到了“黃?！钡呐笥讶ψ兂闪艘慌排艛?shù)字，每個(gè)檔位的門(mén)票溢價(jià)不等，最高檔位票價(jià)1855元的門(mén)票，第一排更是賣(mài)到了18880元，是原票價(jià)的10倍之多。

　　身為五月天18年的老粉，智美原本打算6場(chǎng)北京演唱會(huì)一場(chǎng)不落，然而她只搶到了一場(chǎng)演出票。

　　2012年4月底，《五月天2012諾亞方舟世界巡回演唱會(huì)》來(lái)到北京鳥(niǎo)巢，那一年正在備戰(zhàn)高考的智美因此錯(cuò)過(guò)了演出，后來(lái)她在電腦上哭著看完了整場(chǎng)演唱會(huì)。

　　這一次聽(tīng)到五月天將舉辦諾亞方舟10周年進(jìn)化復(fù)刻限定版北京演唱會(huì)時(shí)，她激動(dòng)壞了，勢(shì)必要打卡3場(chǎng)演唱會(huì)。然而現(xiàn)在手中僅有的一張演唱會(huì)票，無(wú)法讓她順利“登船”。

　　不過(guò)，絕對(duì)不買(mǎi)“黃牛”票是智美無(wú)法撼動(dòng)的底線，“我看了十年五月天的演唱會(huì)，沒(méi)有一次不是原價(jià)票！”

　　“黃牛”票報(bào)價(jià)截圖

　　前兩天，五月天演唱會(huì)“黃牛票”價(jià)格大跌的消息傳遍互聯(lián)網(wǎng)，曾經(jīng)18880元的“黃牛票”變成10800元，跌了近萬(wàn)元。沒(méi)過(guò)多久，網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)有“黃?！币?980元的價(jià)格賣(mài)內(nèi)場(chǎng)第一排的票。

　　雖然如此“大幅度”降價(jià)依舊算不上什么好事，但這似乎也證明了粉絲的抵制是有效的，只要“黃?！钡钠辟u(mài)不出去，就不得不降價(jià)脫手。

　　現(xiàn)在，五月天演唱會(huì)的“黃牛票”已經(jīng)大幅降價(jià)，原價(jià)的基礎(chǔ)上多加三五百即可買(mǎi)到。但是大部分粉絲仍舊不買(mǎi)賬，只堅(jiān)持原價(jià)購(gòu)票。

　　五月天粉絲群截圖

　　智美說(shuō)，以前群里都是出票的人多，現(xiàn)在全是求票的。聊天的過(guò)程中，群消息又彈了出來(lái)——“求票，溢價(jià)500！”

　　下一秒，群主現(xiàn)身并放出一張截圖，上面顯示求票的粉絲已被移除群聊。隨后群主寫(xiě)道：“還是那句話，溢不溢價(jià)是自己的選擇，但是你選擇了溢價(jià)票那就拜拜了。”

　　目前，這場(chǎng)粉絲與“黃牛”之間的拉鋸戰(zhàn)還在進(jìn)行中，預(yù)計(jì)將會(huì)持續(xù)到轉(zhuǎn)贈(zèng)票的截止日期，也就是演出前48小時(shí)。

　　然而，這不該成為只是粉絲與“黃?！遍g的較量。一個(gè)健康有序的演出市場(chǎng)，需要多方齊心合力，依法打擊違法違規(guī)行為，整治非法倒票源頭，共同營(yíng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。(完)