欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

中消協(xié)發(fā)布“第三方測(cè)評(píng)”影響消費(fèi)者權(quán)益的十個(gè)典型案例

發(fā)布時(shí)間:2023-03-21 15:17:00來(lái)源: 央視新聞客戶(hù)端

  3月21日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布《“第三方測(cè)評(píng)”對(duì)消費(fèi)者權(quán)益影響調(diào)查報(bào)告》,對(duì)12大平臺(tái)7類(lèi)350家“第三方測(cè)評(píng)”監(jiān)督顯示:“第三方測(cè)評(píng)”信息對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為影響大,“無(wú)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)”“以商養(yǎng)測(cè)”等妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)引不滿(mǎn)。

  本次監(jiān)督調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的典型案例如下:

  典型案例一:缺乏測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)

  體驗(yàn)平臺(tái):抖音

  賬號(hào)名稱(chēng):小紅花測(cè)評(píng)

  作品時(shí)間:2022年11月11日

  問(wèn)題描述:博主測(cè)試一款“喵小俠奶片”商品,表示其他奶片含有植脂末和食用香精不能放心給孩子食用。在展示該產(chǎn)品配料表后,以自身的品嘗體驗(yàn)得出該奶片的香味最為濃郁(測(cè)過(guò)8款中最好的一款)。然而,奶片中含有植脂末和食用香精并不能完全代表產(chǎn)品有問(wèn)題就不能食用,沒(méi)有植脂末和食用香精也不能代表產(chǎn)品就絕對(duì)放心,以產(chǎn)品配料表的成分占比作為測(cè)評(píng)的依據(jù)不能有效證明產(chǎn)品的高質(zhì)量。測(cè)評(píng)過(guò)程存在以偏概全、主觀(guān)性較強(qiáng)、缺乏有效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

  典型案例二:缺乏測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)

  體驗(yàn)平臺(tái):快手

  賬號(hào)名稱(chēng):可樂(lè)的開(kāi)箱日記

  作品時(shí)間:2022年5月2日

  問(wèn)題描述:博主對(duì)“U-MAGIC”手機(jī)進(jìn)行測(cè)試,產(chǎn)品展示中博主表示不清楚U-MAGIC是什么牌子手機(jī),并描述“它實(shí)際上也不是一個(gè)華為手機(jī),處理器也不知道是一個(gè)啥”,直接進(jìn)行游戲測(cè)試,在未提供測(cè)試時(shí)間的情況下,博主主觀(guān)感覺(jué)“有點(diǎn)燙”用測(cè)溫儀進(jìn)行測(cè)試,測(cè)溫儀顯示溫度95度,視頻結(jié)束前博主未提到也未進(jìn)行測(cè)溫儀檔位的確認(rèn)(未明確攝氏度或華氏度)。作品缺乏有效的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)支撐,以主觀(guān)感受進(jìn)行評(píng)測(cè)。

  典型案例三:自立測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)

  體驗(yàn)平臺(tái):西瓜視頻

  賬號(hào)名稱(chēng):來(lái)回玩機(jī)

  作品時(shí)間:2022年6月15日

  問(wèn)題描述:博主在對(duì)榮耀70和Reno8 Pro+兩款產(chǎn)品進(jìn)行橫向測(cè)評(píng)時(shí),只是通過(guò)口述的方式展示產(chǎn)品外觀(guān)、性能配置,在測(cè)評(píng)性能時(shí)使用簡(jiǎn)單的操作并用文字表述相關(guān)功能效果。測(cè)評(píng)主觀(guān)性較強(qiáng),自立測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),未有輔助的儀器或軟件進(jìn)行測(cè)試或數(shù)據(jù)對(duì)比。

  典型案例四:測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)前后不一致

  體驗(yàn)平臺(tái):快手

  賬號(hào)名稱(chēng):小楊數(shù)碼圈

  作品時(shí)間:2022年1月29日、2022年2月22日、2022年2月18日、2022年9月30日

  問(wèn)題描述:博主于2022年1月至9月先后4次對(duì)不同手機(jī)進(jìn)行溫度測(cè)試。在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間運(yùn)行游戲后,使用測(cè)溫儀對(duì)手機(jī)正面及背面進(jìn)行測(cè)溫,并對(duì)手機(jī)的溫控效果進(jìn)行點(diǎn)評(píng),4次測(cè)評(píng)結(jié)果出入較大,不同品牌的手機(jī)測(cè)評(píng)前后標(biāo)準(zhǔn)不一。

  典型案例五:涉嫌虛假測(cè)評(píng)—夸大宣傳

  體驗(yàn)平臺(tái):快手

  賬號(hào)名稱(chēng):婉婷xixi

  作品時(shí)間:2022年3月3日

  問(wèn)題描述:博主測(cè)評(píng)旁氏洗面奶時(shí),口播“適合所有膚質(zhì)”,存在使用絕對(duì)性詞語(yǔ)進(jìn)行夸大現(xiàn)象,在對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行膚質(zhì)關(guān)鍵詞搜索后,一部分博主及消費(fèi)者表示該洗面奶不適合敏感肌、干皮、痘痘肌使用。

  典型案例六:涉嫌虛假測(cè)評(píng)—夸大宣傳

  體驗(yàn)平臺(tái):小紅書(shū)

  賬號(hào)名稱(chēng):喵噠噠噠噠

  作品時(shí)間:2022年3月15日、2022年10月29日

  問(wèn)題描述:博主在視頻作品中對(duì)兩款護(hù)膚產(chǎn)品進(jìn)行夸大宣傳,使用絕對(duì)性詞語(yǔ)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行相關(guān)描述。視頻作品中提到“用一次就能瞬間提亮”以及“效果最快、最猛”。存在夸大產(chǎn)品功效,虛假宣傳的現(xiàn)象。

  典型案例七:涉嫌虛假測(cè)評(píng)—測(cè)評(píng)產(chǎn)品與實(shí)物不符

  體驗(yàn)平臺(tái):抖音

  賬號(hào)名稱(chēng):小斯是150

  作品時(shí)間:2022年8月28日

  問(wèn)題描述:博主對(duì)玲玖風(fēng)衣進(jìn)行測(cè)評(píng)推薦,在作品闡述中強(qiáng)調(diào)該款風(fēng)衣特別適合小個(gè)子,70979型號(hào)衣長(zhǎng)只有93CM。經(jīng)查閱該商家產(chǎn)品數(shù)據(jù),顯示與實(shí)際尺寸不符。同時(shí),在作品評(píng)論區(qū)部分用戶(hù)反映較為強(qiáng)烈,表示實(shí)物與博主測(cè)評(píng)視頻中展示存在出入。

  典型案例八:涉嫌虛假測(cè)評(píng)—不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

  體驗(yàn)平臺(tái):B站

  賬號(hào)名稱(chēng):金匯智

  作品時(shí)間:2022年6月10日

  問(wèn)題描述:博主測(cè)評(píng)艾琳素顏霜時(shí),表示提亮效果有限、味道刺鼻、留痕、瘙癢。經(jīng)查詢(xún),該商品在淘寶、京東及小紅書(shū)博主正面評(píng)論居多,多數(shù)商品消費(fèi)者反饋中未出現(xiàn)博主所說(shuō)的情況,考慮到其他“第三方測(cè)評(píng)”博主的正向評(píng)價(jià),判斷該測(cè)評(píng)作品存在一定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑。

  典型案例九:涉嫌為商業(yè)性廣告

  體驗(yàn)平臺(tái):抖音

  賬號(hào)名稱(chēng):軟爸測(cè)評(píng)

  作品時(shí)間:2022年6月3日、2022年6月7日、2022年8月3日

  問(wèn)題描述:博主所發(fā)布的三條測(cè)評(píng)作品軟廣性質(zhì)較強(qiáng),測(cè)評(píng)方式為依靠自身使用進(jìn)行主觀(guān)評(píng)價(jià),未對(duì)相關(guān)產(chǎn)品設(shè)置測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行橫向?qū)Ρ然驍?shù)據(jù)分析。測(cè)評(píng)商品在視頻作品中均掛有購(gòu)物車(chē)跳轉(zhuǎn)鏈接,其中6月3日結(jié)尾處以口播形式推薦電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)。

  典型案例十:涉嫌為商業(yè)性廣告

  體驗(yàn)平臺(tái):B站

  賬號(hào)名稱(chēng):德文來(lái)啦

  作品時(shí)間:2022年11月5日、2022年11月6日、2022年11月8日

  問(wèn)題描述:該測(cè)評(píng)博主作品以打假為主,測(cè)評(píng)方法為主觀(guān)使用體驗(yàn),在實(shí)際使用中對(duì)比產(chǎn)品功效是否和宣傳一致。2022年11月5日、6日、8日分別測(cè)評(píng)料理機(jī)、地板清潔液、語(yǔ)音聲控?zé)羧町a(chǎn)品,對(duì)測(cè)試結(jié)果表現(xiàn)較好的商品設(shè)置電商平臺(tái)跳轉(zhuǎn)鏈接。

(責(zé)編:常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。