欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

什么時候,我們不再為反腐劇狂歡?

發(fā)布時間:2023-02-08 14:59:00來源: 成都商報

  為什么不能早一點把這些苗頭消除在萌芽?如何鏟除“高啟強”們壯大的土壤,如何讓一個社會保持公平和正義的底線,如何從定點清除到制度化、常態(tài)化反腐……這需要更為完備的制度配套和現(xiàn)實努力,很難,但必須要做

  《狂飆》落幕了,但由它引發(fā)的輿論漣漪,仍在持續(xù)擴散。追過劇的人意猶未盡,還沒來得及追的人,正在“補課”。劇情的視頻片段,也成為各類平臺的流量密碼,病毒式分發(fā),讓人無法拒絕。

  當(dāng)年《人民的名義》《掃黑風(fēng)暴》等反腐大劇播出時,這樣的熱烈戲碼似曾相識。人人爭說反腐劇,個個嘆息高啟強。這里面不乏娛樂的成分,更有民情民意的曲折表達。

  人們沉浸于劇中人物的黑白對壘、情法交織,也按照自己的理解設(shè)計著他們的人生軌跡,乃至旁逸斜出回望自身的處境。在接連不斷對劇情、人物的咀嚼、反芻中,尋求著時代風(fēng)向的變遷、個體認知的水位。

  一個正常的社會,公權(quán)力應(yīng)該如何運行?企業(yè)怎樣構(gòu)建與政府的關(guān)系?小人物逆襲之路的黑與白如何界定?公眾如何區(qū)分藝術(shù)創(chuàng)作與現(xiàn)實生活的關(guān)系?每一個問題都不簡單。而視劇情為現(xiàn)實,或者比照現(xiàn)實吐槽劇情,都是我們必須面對的“現(xiàn)實”。

  為何有人樂此不疲對號入座?

  《狂飆》大熱,與曲折的故事情節(jié)、跌宕起伏的人物命運,乃至洞察人性幽暗的敘述方法均有關(guān)。人們看到,在京海,以高啟強為首的黑惡勢力浸透到政治經(jīng)濟社會的方方面面,警察被收買,官員成為“保護傘”,叢林法則成為基本規(guī)則。悲涼之霧,遍布華林。

  尤其是,那個身為黑惡勢力頭子的高啟強,看起來并非單向度的惡徒人渣,其人性有著很豐富的層次和質(zhì)地,而這樣的幽微,正是引發(fā)共情的重要元素……不過,更關(guān)鍵的,是這部劇滿足了觀眾情緒投射的訴求,讓人們找到了一個情緒的宣泄口。

  從幾個細節(jié)可見一斑:該劇熱播后,有人發(fā)現(xiàn)山東一個也叫強盛集團的企業(yè),董事長孫紅雷特意拍短視頻澄清;還有人在網(wǎng)上曬出地圖,說安徽六安的行政區(qū)劃跟劇中某市一樣……

  為啥總有人樂此不疲、對號入座?很簡單,好的戲劇,從來不是編導(dǎo)的“獨立創(chuàng)作”,而是與觀眾一起“合作完成”的。這個“二度創(chuàng)作”的過程,本身也是一個病菌式傳播的過程。

  并不是說觀眾分不清戲劇真實與現(xiàn)實真實,不過是在影視劇中尋求情感慰藉罷了。人們看到高啟強,可能會想到現(xiàn)實中的某個黑惡勢力頭子;人們怒罵那些大大小小的“保護傘”,可能在現(xiàn)實中也聽說過類似的貪腐官員。

  導(dǎo)演、編劇徐紀(jì)周表示,高啟強有多個原型人物,包括黑龍江“李氏兄弟”涉黑案,遼寧大連徐長元涉黑案,廣東茂名曾仕權(quán)涉黑案。僅以徐長元涉黑案而言,其曾任遼寧省大連市金州新區(qū)管委會原黨工委書記、管委會主任、遼寧省莊河市市長,瓦房店市市長、市委書記,金州區(qū)委書記……以官養(yǎng)商、以黑護商,徐氏家族的涉黑資產(chǎn)超百億元。

  公開信息顯示,這些涉黑案發(fā)酵期均超過20年。這意味著,在一個相當(dāng)長的時間段,這些稱霸一方的黑惡勢力對當(dāng)?shù)孛癖娫斐闪瞬恍〉挠绊?。于是,人們在現(xiàn)實世界的這部分情緒,就在掃黑除惡劇中集中宣泄。

  “劇本狂歡”只是一種非常態(tài)

  這樣的情感投射,固然有助于凝聚全社會反腐敗、掃黑除惡的力量,形成一種普遍的正義訴求。但若總是讓民眾有挫折感、饑渴感,并在影視劇中尋求解脫,恐怕有悖于拍攝這樣一部大戲的初衷。

  作為一種大眾文化產(chǎn)品,影視劇當(dāng)然有責(zé)任有使命滿足人們的精神訴求。這也是一種潛移默化的濡染,是文化對人類心靈的洗滌和重塑。但這并不意味著,類似的價值訴求主要或只能從劇本中尋找。

  與高啟強的下場相比,老百姓其實更關(guān)心現(xiàn)實場景,更關(guān)心身邊的公平、正義和安全。為劇中人動氣落淚,不過是臨界的情緒應(yīng)急?,F(xiàn)實生活真實而堅硬,絕不是感動、哭泣、憤怒就能破解的,因而更呼吁公平與正義。

  比如,你的企業(yè)如果引起壞人的注意,該怎么辦?政府部門、政法機關(guān)的責(zé)任在于服務(wù)民眾,如果有個別人被“高啟強”拉下水,該怎么辦?一個社會如果動輒有人構(gòu)建一套自己的秩序,砍砍殺殺,你又該怎么辦?若現(xiàn)實中這些難題不解決,或者解決起來有點困難,則人們還是只能去追劇,并在各種調(diào)侃中消解自己的情緒。

  這顯然是不正常的。追劇狂歡過后,人們?nèi)孕杳鎸杂驳纳睢_@就需要更為完備的制度配套和現(xiàn)實努力,很難,但必須要做。

  反腐該走出影視劇熱了

  打掉一個“高啟強”并不難,他的那11項罪名,樁樁件件都是重罪,落得最后的下場,只是時間早晚的事。這一結(jié)局與觀眾的情緒同頻,也與正義的邏輯合轍。

  問題是,為什么不能早一點把這些苗頭消除在萌芽?如何鏟除“高啟強”們壯大的土壤,如何讓一個社會保持公平和正義的底線,如何從定點清除到制度化、常態(tài)化反腐……這些都有待于接續(xù)的制度建設(shè)與文化建設(shè)。

  這些年,人們都深刻感受到反腐掃黑的轟轟烈烈,這實際上也是拍攝《狂飆》大劇的底氣所在。經(jīng)過多年的大力反腐、強力掃黑除惡,人們的生活環(huán)境越來越好,這是毋庸置疑的。但也正如《狂飆》創(chuàng)作背景所展示的,反腐掃黑,應(yīng)當(dāng)從狂飆式、階段性的,進化轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫刃?、常態(tài)化的。

  一再被披露出來的諸多案例表明,即便是在黨的十八大之后,仍有不收手的巨貪、老虎被曝出,與之伴生的,則是像“高啟強”這樣的黑惡分子。可見,仍有漏洞需要填補,完善優(yōu)化制度建設(shè)任重道遠。

  一者,完善制度體系的建設(shè),之前已經(jīng)運行,實踐也證明行之有效的制度,應(yīng)該持續(xù)優(yōu)化,全面推廣。比如個人事項申報制度,利用當(dāng)下的大數(shù)據(jù)技術(shù),仍有進一步深化細化的空間。只要卡住了受監(jiān)督者財產(chǎn)這個命門,必然會給社會傳遞更積極的信號。

  再者,強化源頭治理,摸索改革創(chuàng)新選拔任用干部機制。堅持公開、平等、競爭、擇優(yōu)原則,全面推行公開招考選拔、公開推薦招聘、競爭擇優(yōu)上崗等措施。

  此外,明確權(quán)責(zé)界限。既要明白向誰負責(zé),也要明確政商界限。而不管是約束權(quán)力,還是理清政商關(guān)系,都需要廣泛、有效的外部監(jiān)督,如社會監(jiān)督、媒體監(jiān)督等。惟其如此,才可能讓心懷僥幸者懂得敬畏和戒懼,約束權(quán)力,而不是恣意作為,隨隨便便用權(quán)力換取利益。

  一部大劇,再精彩總歸也是虛構(gòu)的,真實的生活要復(fù)雜得多。反腐掃黑也應(yīng)該走出影視劇熱,真正成為社會生活中的常態(tài)化舉措。這是一種濡染,也是必要過程,最終實現(xiàn)的,正是一個公平公正、風(fēng)清氣正的社會圖景。從這個意義上講,《狂飆》不失為一座精彩的橋梁,搭載著人們向理想的彼岸奔去。

  成都商報-紅星新聞特約評論員 龍之朱

(責(zé)編:常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。