今天下午，新浪微博社區(qū)管理官方微博表示，“胡鑫宇事件”持續(xù)引發(fā)廣泛關注，站方持續(xù)排查站內相關違規(guī)內容，對排查到的傳播虛假謠言信息以及借機博眼球、引流量等違規(guī)行為，堅決予以嚴肅處置。

　　截至目前，站方巡查發(fā)現“后山發(fā)現帶血被子” “胡鑫宇被光頭老師殺害”“胡鑫宇被化學老師用藥水化掉”等多類從站外流轉至微博的謠言信息，依據《微博社區(qū)公約》等相關規(guī)定，站方共清理傳播相關謠言的違規(guī)內容3500余條，并對138個違規(guī)賬號予以禁言7天至關閉賬號處置。

　　官方：胡某宇系自縊死亡

　　今天上午10時，胡某宇事件新聞發(fā)布會在江西鉛山縣召開，江西省、市、縣公安機關聯(lián)合工作專班及市縣相關部門，發(fā)布胡某宇事件最新調查情況。

　　據江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導組組長胡滿松介紹，2023年1月28日，胡某宇尸體被發(fā)現。在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯(lián)合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現地系原始第一現場。

　　另經公安部鑒定中心對錄音筆內音頻文件進行恢復，與胡某宇生前留存的語音進行聲紋比對，結合調查情況，確定在現場提取封存的錄音筆系胡某宇持有使用。通過對錄音筆中的音頻文件進行綜合分析，錄音內容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分、23時08分胡某宇錄制的兩段音頻清晰表達了自殺意愿。

　　這些謠言，別信！

　　謠言：胡某宇系他殺死亡

　　真相：據發(fā)布會通報，胡某宇系自縊死亡?？O索為活套，繞頸形成閉環(huán)，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。

　　謠言：胡某宇尸體發(fā)現地不是第一現場，尸體是后掛到樹林中的

　　真相：關于“發(fā)現地不是第一現場，尸體是后掛到樹林中”問題，經調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現地系原始第一現場。

　　謠言：尸體雙腳與地面平行，很可能是事先已經死亡

　　真相：關于胡某宇尸體“雙腳平行地面”問題，經現場勘查，胡某宇雙腳自然下垂。尸體發(fā)現地現場沒有打斗、拖拽痕跡。

　　謠言：胡某宇錄音筆內容為后期合成剪輯而成

　　真相：通過對錄音筆中的音頻文件進行綜合分析，錄音內容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分、23時08分胡某宇錄制的兩段音頻清晰表達了自殺意愿。

　　謠言：鞋帶無法承受胡某宇軀體的重量

　　真相：經過檢驗鑒定，胡某宇自縊使用的鞋帶系滌綸材質，單根長147厘米，寬0.8厘米。該材質與同類型棉質鞋帶相比，具有不易腐、拉力強的特點。經偵查試驗，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。此外，隨時間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會變輕，延長了鞋帶的承重時間，所以沒有發(fā)生斷裂。

　　謠言：胡某宇是“熊貓血”

　　真相：傳播較廣的胡某宇系“熊貓血”問題，經檢驗，胡某宇是O型血，不是網傳的RH陰性血。

　　謠言：胡某宇家屬被光頭老師威脅

　　真相：陳某貴為博眼球、引流量，假冒“光頭”老師，拍攝威脅家屬私了的視頻上傳網絡，影響極其惡劣，目前檢察機關已依法對其決定逮捕。

　　謠言：網友為胡某宇事件發(fā)聲，家人遭威脅，親屬失蹤

　　真相：栗某珺、栗某臣父子為吸粉引流，發(fā)布視頻杜撰因其為胡某宇事件發(fā)聲，家人遭威脅、親屬失蹤的虛假信息，目前公安機關已依法對兩人作出行政處罰。

　　謠言：后山發(fā)現帶血被子，胡某宇被老師殺死

　　真相：陳某紅為其營銷賬號吸引流量，轉發(fā)“后山發(fā)現帶血被子”“胡某宇被老師殺死”等謠言信息，目前公安機關已依法對其作出行政處罰。

　　謠言：“神探”李昌鈺參與斷案

　　真相：1月29日，李昌鈺通過妻子蔣女士告訴封面新聞記者，類似的“李昌鈺說”都是假的，李昌鈺從未就這起案件接受過媒體采訪，也未對這起案件進行過分析、論斷和評價。

　　中國青年報（ID：zqbcyol 整理：張力友）綜合自北京日報、央視新聞客戶端、中國新聞網