作者：熊志

　　AI機器人先后擊敗了人類頂尖的圍棋選手、電競冠軍、撲克牌選手，如今又瞄上了畫師。張擇端用了1年時間繪就了傳世名畫《清明上河圖》，達 芬奇創(chuàng)作《蒙娜麗莎》大約花了3年。如今在鍵盤簡單敲下幾個詞語，十幾秒后，就能得到一幅AI繪畫作品。

　　簡單輸入幾個關(guān)鍵詞，就能得到一副AI繪畫，現(xiàn)在的人工智能技術(shù)，進步的速度著實讓人驚詫，而且從實驗成果來看，AI繪畫的水平不算低，有些甚至比新人畫手更優(yōu)秀。

　　這也引發(fā)了不少討論和擔心，既然AI繪畫速度快、成本低，且畫質(zhì)精美，那么它是否會替代人類繪畫？是否會造成藝術(shù)的消亡？一些繪畫行業(yè)的初學者，更是表達了對飯碗是否會被搶走的擔心。

　　其實放眼各行各業(yè)，科技進步改變行業(yè)發(fā)展走向的案例，實在太常見了。就像當年火車替代馬車、機器替換掉流水線上的工人一樣，技術(shù)帶來的沖擊，一定會影響到一些人的飯碗。以AI技術(shù)為例，現(xiàn)在很多人工客服已經(jīng)被AI機器人取代。

　　不過，要說AI人工智能正在干掉繪畫師，“統(tǒng)治”繪畫行業(yè)，那無疑為時尚早。到目前為止，AI主要是運用于一些工作相對簡單且重復度高的領(lǐng)域。繪畫行業(yè)凝結(jié)著畫師的思想和情感，一副大師級的作品，往往是經(jīng)過長期思考、沉淀和打磨的結(jié)果。所以，AI可以進行繪畫，但它現(xiàn)在還遠遠無法取代個人，進行一種關(guān)于繪畫的藝術(shù)和思想表達。擔心AI繪畫造成藝術(shù)的消亡，其實是杞人憂天。

　　另一方面，AI繪畫源于不斷的深度學習，通過各種數(shù)據(jù)不斷的“投喂”，在融合的基礎上進行繪畫創(chuàng)作，這也容易衍生出版權(quán)爭議。綜合以上因素看，AI繪畫現(xiàn)在還遠遠不具備取代人類繪畫的條件，也遠遠無法產(chǎn)出那種堪稱藝術(shù)結(jié)晶的偉大作品。

　　其實，作為一種科技發(fā)展衍生的新事物，我們對AI繪畫不妨持開放包容的態(tài)度。一方面如前所述，AI繪畫還遠談不上顛覆性的改造，它目前只能進行一些初級繪畫的工作；另一方面，即便人類繪畫被AI取代，在造成繪畫師失業(yè)的同時，也會有新的崗位被創(chuàng)造出來。

　　科技進步從來不是洪水猛獸，這一點已經(jīng)在各行各業(yè)得到證明。比如，電商興起以后，實體店鋪并沒有徹底倒閉；自動化生產(chǎn)讓一些流水線工人失業(yè)，但互聯(lián)網(wǎng)的勃興下，外賣、快遞等新興行業(yè)，成了很多年輕人的新去處。

　　科技發(fā)展不僅是解放生產(chǎn)力、提高勞動生產(chǎn)效率，也給我們帶來各種便利，現(xiàn)在一部手機就能解決衣食住行的問題，這就是技術(shù)改變生活的結(jié)果。同樣，就像AI人工智能技術(shù)的廣泛運用一樣，數(shù)字化、智能化的賦能之下，各行各業(yè)的管理變得更加高效。

　　所以，我們不必對AI繪畫的出現(xiàn)而憂心忡忡，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，從圍棋到電競再到繪畫行業(yè)，AI改造的行業(yè)、替代的工種會越來越多。而我們需要做的，除了開放包容外，便是在涉及法律、倫理等問題上盡快調(diào)試，為這種變化提前做好準備。（熊志）