欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

光明網(wǎng)評論員:排除非法證據(jù)是防止冤錯案件的關(guān)鍵

發(fā)布時間:2022-01-10 15:17:00來源: 光明網(wǎng)

  【閱讀提示】湖南一涉惡案開庭,十天審訊筆錄因無同步錄音錄像法庭不采信

  光明網(wǎng)評論員:今天(1月9日)有媒體報道說,1月7日,在湖南省益陽市赫山區(qū)法院開庭審理的一起涉嫌惡勢力犯罪案件中,被告辯護人提出了排除非法證據(jù)申請,經(jīng)法庭調(diào)查認定,偵查機關(guān)對有關(guān)被告人在2021年1月29日至2月7日10天期間的訊問筆錄“沒有同步錄音錄像”,法庭決定“不予采信”。據(jù)悉,此案將于11日繼續(xù)開庭審理。

  盡管排除非法證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定已經(jīng)出臺多年,但是,像上述這樣在案件庭審過程中,當(dāng)庭同意并認定排除非法證據(jù)申請的事情,還屬少見之事。此謂“少見”,是指排除非法證據(jù)申請與最終為法庭同意和認定之比。在庭審中,辯護人常常將排除非法證據(jù)申請作為辯護的重要辯由。并且,作為辯護策略,這樣的申請也往往在法庭審理時當(dāng)庭提出。這樣的辯護策略及其提出排除非法證據(jù)的時機,客觀而言,是對審理案件法官的考驗。這種考驗,不僅僅是法律專業(yè)知識和技能的考驗,更是對法官在庭審中如何協(xié)調(diào)和平衡司法機關(guān)在不同司法環(huán)節(jié)的權(quán)力,通過一個個具體案件實現(xiàn)社會公平正義的能力的考驗。

  但是,無論如何,依法審理案件是法官應(yīng)該遵守、不能逾越的底線。最近幾年,一些為人們關(guān)注的冤錯案件的翻案,無不從反面證明了排除非法證據(jù)的必要性和重要性。從這些案件的審理細節(jié)看,所有冤錯案件,無一例外都存在非法證據(jù)問題,其中某些冤錯案件的非法證據(jù)不僅采集程序明顯違法,采信認定標(biāo)準(zhǔn)也同樣不合法。非法證據(jù)能否被采信,庭審是最后一關(guān),法官是把關(guān)人。如果法庭守住這個關(guān)口,法官把住這一關(guān),那么,非法采集證據(jù)不僅會變得毫無意義,非法采集證據(jù)的行為人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

  2017年,最高法、最高檢、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》,從偵查、起訴、辯護、審判等方面明確非法證據(jù)的認定標(biāo)準(zhǔn)和排除程序,明確了偵查取證的程序規(guī)范,詳細規(guī)定了訊問地點,完善了訊問錄音錄像制度、訊問筆錄制作的要求,嚴格規(guī)范看守所提訊登記和收押體檢制度,對庭審程序中的庭前會議和庭審階段對證據(jù)收集合法性爭議的處理以及二審階段對證據(jù)收集合法性結(jié)論的救濟程序。此外,2012年修改后的《刑事訴訟法》,也對非法證據(jù)排除規(guī)則做出了明確規(guī)定。

  應(yīng)該指出的是,排除非法證據(jù),不是為犯罪嫌疑人網(wǎng)開一面,更不是放縱犯罪行為的發(fā)生,而是更準(zhǔn)確地打擊犯罪,不枉不縱,提高法律威懾力。在刑事案件偵查和審理中,排除非法證據(jù)是排除“刑出口供”“口供定罪”的制度性關(guān)口。

  (轉(zhuǎn)載請注明來源“光明網(wǎng)”,作者“光明網(wǎng)評論員”)

(責(zé)編: 常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。